Avisar de contenido inadecuado

Copa Libertadores de América 1966

{
}

La Copa de 1966 trajo como novedad la presencia de los subcampeones de cada país. Esa mayor cantidad de participantes, a pesar de no presentarse los equipos brasileños, por entender que así se desnaturalizaba la competencia, aumentó notablemente la cantidad de partidos: de 27 encuentros en la edición de 1965, se pasó a 95 en 1966.
Luego de cumplir campañas agotadoras -River jugó 20 partidos, un record hasta ese momento, y Peñarol 17- llegaron el subcampeón argentino y el campeón uruguayo a una tercera final en Santiago de Chile. Fue una lucha dramática, de alternativas cambiantes, a lo largo de 120 minutos no aptos para corazones débiles. Peñarol, que perdía 2-0 al terminar el primer tiempo, empató en el segundo, y ganó 4-2 en tiempo suplementario.

Participantes

Alianza Lima (Perú)
Boca Juniors (Argentina)
Deportivo Italia (Venezuela)
Emelec (Ecuador)
Guaraní (Paraguay)
Independiente (Argentina)
Jorge Wilstermann (Bolivia)
Lara (Venezuela)
Municipal (Bolivia)
Nacional (Uruguay)
9 de Octubre (Ecuador)
Olimpia (Paraguay)
Peñarol (Uruguay)
River Plate (Argentina)
Universidad Católica (Chile)
Universidad de Chile (Chile)
Universitario (Perú)

Resultados

Grupo I
05/02/66: Universitario 2 (Chumpitaz y Challe), Alianza Lima 0
05/02/66: Lara 1 (Paulinho), Dep. Italia 1 (Nitti)
08/02/66: Lara 2 (Paulinho y Jair), Alianza Lima 1 (P. León)
09/02/66: Dep. Italia 2 (Zeica y Tacoronte), Universitario 2 (Uribe y Chumpitaz)
10/02/66: River Plate 2 (Sarnari y Bayo), Boca Juniors 1 (Alfredo H. Rojas)
12/02/66: Dep. Italia 3 (Tacoronte, Zeica y Nitti), Alianza Lima 1 (E. Flores)
12/02/66: Lara 0, Universitario 0
15/02/66: Lara 1 (Didí), River Plate 2 (Daniel Onega 2)
17/02/66: Universitario 2 (Chaile y Casaretto), Boca Juniors 1 (Zarich)
17/02/66: Dep. Italia 0, River Plate 3 (Daniel Onega, Jorge R. Solari y Sarnari)
19/02/66: Alianza Lima 0, Boca Juniors 1 (Angel C. Rojas)
23/02/66: Dep. Italia 1 (Vicente), Boca Juniors 2 (Zarich y Alfredo H. Rojas)
23/02/66: Universitario 1 (Casaretto), River Plate 1 (Daniel Onega)
25/02/66: Lara 0, Boca Juniors 3 (Angel C. Rojas 2 y J. L. Luna)
26/02/66: Alianza Lima 0, River Plate 2 (Daniel Onega y Matosas)
01/03/66: Alianza Lima 1 (Renato e/c), Dep. Italia 2 (Zeica 2)
02/03/66: River Plate 5 (Daniel Onega 3, Luis Cubilla y Loayza), Universitario 0
02/03/66: Boca Juniors 2 (O. López y Alfredo H. Rojas), Lara 1 (Bezerra)
04/03/66: River Plate 3 (Loayza 2 y Delem), Lara 0
08/03/66: River Plate 3 (Loayza, Daniel Onega y Zywica), Alianza Lima 2 (Zegarra 2)
08/03/66: Boca Juniors 5 (Menéndez 2, Aimonetti, Angel C. Rojas y J. L. Luna), Dep. Italia 2 (Nitti 2)
08/03/66: Universitario 1 (Córdoba), Lara 0
10/03/66: River Plate 2 (Loayza y Daniel Onega), Dep. Italia 1 (Nitti)
10/03/66: Boca Juniors 0, Alianza Lima 1 (Zegarra)
13/03/66: Alianza Lima 3 (Zegarra 2 y Reyes), Lara 0
13/03/66: Universitario 1 (Calatayud), Dep. Italia 2 (Nitti y Tacoronte)
17/03/66: Dep. Italia 1 (Nitti), Lara 0
18/03/66: Boca Juniors 2 (Marzolini y Angel C. Rojas), Universitario 0
23/03/66: Alianza Lima 1 (Valle), Universitario 1 (Uribe)
Alianza perdió los puntos por inhabilitación de Catalá y Cruz
24/03/66: Boca Juniors 2 (Alfredo H. Rojas 2), River Plate 0
Clasificados: River Plate y Boca Juniors

Grupo II
27/02/66: Olimpia 3 (Apodaca, Torres y A. González), Guaraní 3 (G. González 2 e Ivaldi)
02/03/66: Universidad de Chile 0, Universidad Católica 0
05/03/66: Universidad Católica 2 (Gallardo y Tobar), Guaraní 0
05/03/66: Universidad de Chile 1 (L. Sánchez), Olimpia 2 (Torres 2)
08/03/66: Universidad de Chile 2 (Marcos y Araya), Guaraní 0
08/03/66: Universidad Católica 0, Olimpia 0
11/03/66: Guaraní 1 (Arambulo), Universidad de Chile 1 (L. Sánchez)
11/03/66: Olimpia 0, Universidad Católica 4 (Tobar 2 e I. Prieto 2)
16/03/66: Guaraní 3 (Patiño, G. González y Arambulo), Universidad Católica 1 (Fouilloux)
16/03/66: Olimpia 2 (Torres y A. González), Universidad de Chile 0
20/03/66: Guaraní 2 (G. González y R. Martínez), Olimpia 0
20/03/66: Universidad Católica 2 (I. Prieto y Fouilloux), Universidad de Chile 2 (Marcos y Campos)
Desempate por el segundo puesto del grupo. Jugado en el estadio Puerto Sajonia (Asunción-Paraguay:
23/03/66: Guaraní 2 (G. González 2), Olimpia 1 (A. González)
Clasificados: Universidad Católica y Guaraní

Grupo III
30/01/66: Emelec 2 (Pulido y Lencina), 9 de Octubre 1 (C. Fernández)
30/01/66: Jorge Wilstermann 1 (A. García), Municipal 1 (Di Meglio)
30/01/66: Nacional 4 (J. C. Morales, Techera, Virgili y D. Pérez), Peñarol 0
02/02/66: Jorge Wilstermann 1 (A. García), Peñarol 0
02/02/66: Municipal 3 (Di Meglio 2 y Quevedo), Nacional 2 (Oyarbide y Virgili)
06/02/66: Emelec 0, Nacional 2 (D. Pérez y Méndez)
06/02/66: 9 de Octubre 1 (Grijo), Peñarol 2 (Rocha y Alberto Spencer)
09/02/66: 9 de Octubre 2 (E. Alvarez e/c y C. Fernández), Nacional 3 (J. C. Morales 2 y D. Pérez)
09/02/66: Emelec 1 (Calonga), Peñarol 2 (Cortés y Joya)
13/02/66: Jorge Wilstermann 0, Nacional 0
13/02/66: Municipal 1 (Cainzo), Peñarol 2 (Abbadie y Alberto Spencer)
19/02/66: Emelec 3 (Lencina 2 y Calonga), Jorge Wilstermann 1 (Soria)
19/02/66: 9 de Octubre 3 (Bono, C. Fernández y Grijo), Municipal 4 (Moyano 3 y J. Castillo)
24/02/66: 9 de Octubre 3 (C. Fernández, Bono y Grijo), Jorge Wilstermann 2 (A. García y R. López)
24/02/66: Emelec 2 (Lencina y Merizalde), Municipal 1(Di Meglio)
02/03/66: Nacional 4 (Morales 2 y Virgili 2), Municipal 1 (Moyano)
02/03/66: Peñarol 2 (H. Silva 2), Jorge Wilstermann 0
05/03/66: Nacional 3 (J. C. Morales, Virgili y Ramos), Jorge Wilstermann 0
05/03/66: Peñarol 3 (N. Silva, Alberto Spencer y Joya), Municipal 1 (Moyano)
08/03/66: Nacional 1 (Oyarbide), Emelec 0
08/03/66: Peñarol 2 (Caetano y Rocha), 9 de Octubre 0
11/03/66: Nacional 3 (Ramos 2 y J. C. Morales), 9 deOctubre 1 (C. Fernández)
11/03/66: Peñarol 4 (H. Silva 2 y Alfano 2), Emelec 1(Bolaños)
13/03/66: Jorge Wilstermann 2 (López y Zabalaga), Emelec 1 (Pineda)
16/03/66: Municipal 4 (A. Torres 2, Moyano y Aguirre), Emelec 1 (Bolaños)
19/03/66: Jorge Wilstermann 4 (A. García 2, Agreda y R. López), 9 de Octubre 1 (C. Fernández)
19/03/66: Municipal 5 (Moyano, Cainzo, J. Castillo, Espinoza y Aguirre), 9 de Octubre 1 (C. Fernández)
20/03/66: Peñarol 3 (Rocha 2 y Joya), Nacional 0
23/03/66: Jorge Wilstermann 3 (A. García 2 y R. López), Municipal 0
23/03/66: Emelec 4 (Lencina 3 y C. Fernández e/c), 9 de Octubre 0
Clasificados: Peñarol y Nacional

Semifinales A
30/03/66: Guaraní 1 (G. González), Boca Juniors 3 (Menéndez 2 y A. C. Rojas)
06/04/66: Guaraní 1 (G. González), River Plate 3 (Jorge Solari, Daniel Onega y Loayza)
08/04/66: Boca Juniors 0, Independiente 2 (J. Cardoso y Tarabini)
12/04/66: Independiente 1 (Tarabini), River Plate 1 (Solari)
14/04/66: River Plate 2 (Sarnari y Silvero e/c), Boca Juniors 2 (Madurga y A. H. Rojas)
14/04/66: Guaraní 0, Independiente 2 (J. Cardoso y Pastoriza)
19/04/66: River Plate 4 (Daniel Onega 2 y Sarnari 2), Independiente 2 (Savoy 2)
19/04/66: Boca Juniors 1 (Alfredo H. Rojas), Guaraní 1 (Melgarejo)
21/04/66: River Plate 3 (Onega 2 y Loayza), Guaraní 1 (R. Martínez)
26/04/66: Independiente 2 (Tarabini y Savoy), Guaraní 1 (Navarro e/c)
29/04/66: Independiente 0, Boca Juniors 0
04/05/66: Boca Juniors 1 (Alfredo H. Rojas), River Plate 0
Partido desempate por el primer puesto. Jugado en el estadio de San Lorenzo (Buenos Aires-Argentina). Se jugaron 120 minutos
10/05/66: River Plate 2 (Daniel Onega y Luis Cubilla), Independiente 1 (Luis Artime)
Clasificado: River Plate

Semifinales B
30/03/66: Universidad Católica 1 (Ibáñez), Peñarol 0
02/04/66: Universidad Católica 1 (Inostroza), Nacional 0
10/04/66: Peñarol 3 (Rocha 3), Nacional 0
14/04/66: Nacional 3 (Virgili 2 y Oyarbide), Universidad Católica 2 (Tobar e Inostroza)
19/04/66: Peñarol 2 (Rocha y Joya), Universidad Católica 0
23/04/66: Peñarol 1 (Cortés), Nacional 0
Clasificado: Peñarol

Finales
14/05/66: Peñarol 2 (Abbadie y Joya), River Plate 0
18/05/66: River Plate 3 (Ermindo Onega 2 y Sarnari), Peñarol 2 (Spencer y Rocha)
Partido desempate. Jugado en el estadio Nacional (Santiago - Chile). Se jugaron 120 minutos:
20/05/66: Peñarol 4 (Spencer 2, Matosas e/c y Rocha), River Plate 2 (Daniel Onega y Jorge R. Solari)
Campeón: PEÑAROL de Montevideo (Uruguay)
{
}
{
}

Comentarios Copa Libertadores de América 1966

En la definición del título de esta ediciòn se dió un duelo clásico entre clubes rioplatenses, el Peñarol de Joya y Spencer contra el River Plate de Carrizo y Matosas. La final resultó una de las más apasionantes seguidas por el continente entero y la que deparó una profunda tristeza en el equipo "Millonario". Además como colofón a su amarga derrota en el partido extra de Santiago, las tradicionales puyas porteñas bonaerenses les apostrofaron el equipo "gallina" al haberse dejado arrebatar un triunfo casi seguro. Recordemos que River Plate vencia 2-0 hasta finalizar el primer tiempo para luego decaer física y psicologicamente y permitir que Peñarol igualara la cuenta a dos goles y se llegue al tiempo extra, en él la extraordinaria movilidad de los morenos delanteros Spencer y Joya tuvo a mal traer a la defensa de River, finalmente imponiendo su garra los aurinegros vencerian 4-2 y se quedarian con la copa.

El apodo de "gallinas" surgió más luego cuando a la semana siguiente en un partido contra Platense  (o Bamfield)  la hinchada local los recibio poniendo en el campo un grupo de gallinas blancas a las que le habìan pintado la franja roja, el mote pego en todos los rivales de este gran club bonaerense y quedo como una apostilla para la historia.  Muchos años después similar actitud recibieron los jugadores riverplatenses en la final de 1986 en Cali contra el América, pero el espìritu de ese equipo se demostrò cuando Gallego y algunos suplentes se las ingenieron para atrapar algunas aves y llevarselas a su predio "para armar el puchero después de (su esperada) victoria" . Son anécdotas que reflejan la actitud mental en cada  época.

Quedan otras más de ese duelo de 1966, pero serán motivo de próximas intervenciones 
SALVADOR 05/02/2008 a las 01:27
Los saludo a todos y los felicito por la pagina que me es de mucha utilidad. Quisiera saber si existe la posibilidad de que cada uno desde su lugar aportara las sintesis de los partidos de la Copa Libertadores desde su comienzo para generar un archivo donde este la historia de esta hermosa Copa. Desde ya me ofrezco a volcar los partidos desde 1985 a la fecha. De no ser posible me podrian enviar las que tengan en su haber a la direccion que figura en el mensaje. Mi objetivo es poder tener todos los partidos con formaciones, arbitros, estadios y cambios mas incidencias.
Cristia Cristia 05/02/2008 a las 18:19
las colaboraciones pueden mandarlas a la direccion de mail es ca_pucacco@yahoo.com.ar.

Muchas gracias por su colaboracion y me ofrezco a colaborar con quien lo necesite.
Cristian Pucacco 05/02/2008 a las 18:22


Estimados amigos del Continente :



Con motivo de la nota suscrita por mi amigo Salvador sobre aquel tercer partido final de 1966 entre Peñarol y River Plate en Santiago de Chile, me permito destacar las veces que el Estadio Nacional de Santiago ha sido designado para realizarse en el algún tercer partido definitorio de nuestra querida Copa Libertadores de América.



La primera ocasión ocurrió en la final de 1965 cuando Independiente enfrentó a Peñarol. En Bs. Aires había ganado Independiente 1 x 0 y en Montevideo ganó Peñarol 3 x 1. En Santiago Independiente ganó su segunda Copa por el marcador de 4 x 1, asistiendo 47.589 personas a este encuentro.



La segunda ocasión se presentó en la final antes comentada de 1966, en ese tercer partido Peñarol derrotaba a River Plate por la cuenta de 4 x 2, asistiendo 46.041 personas a este encuentro.



La tercera ocasión se produjo en la final de 1967, allí Racing Club derrotaba a Nacional de Montevideo por la cuenta de 2 x 1, asistiendo 25.000 personas a este partido.



La cuarta oportunidad se escenificó en la final de 1974, Independiente ganaba un nuevo título al vencer a Sao Paulo F.C. por la cuenta de 1 x 0, asistiendo 27.657 personas. 



La quinta ocasión ocurrió en la final de 1976 entre Cruzeiro de Brasil y River Plate, ganando los primeros por 3 x 2, asistiendo un publico de 35.182 personas a este partido.



La sexta y ultima oportunidad se produjo en la final de 1987 entre Peñarol y América de Cali, ganando los primeros por la cuenta de 1 x 0, concurriendo 25.000 espectadores aproximadamente.



Según lo anterior, asistieron en total a los seis partidos, 206.469 espectadores dando un promedio de 34.412 espectadores, lo que indica un muy buen apoyo de los chilenos al asistir a ver un partido en que no está presente un equipo nacional.



Este ha sido un aspecto más de las muchas curiosidades que a través de sus largos años, Copa Libertadores nos entrega para el deleite de los apasionados al futbol continental. 



Un abrazo desde Santiago de Chile



Hugo Salinas 



 

Hugo Salinas Hugo Salinas 06/02/2008 a las 04:41

QUIEN VIO EN PERSONA EL DESEMPATE DE RIVER-INDEPENDIENTE EN CANCHA DE SAN LORENZO EN DONDE RIVER VENCIO POR 2-1 Y QUE ME PUEDEN DECIR DE LA JUGADA MURA-CUBILLA Y EL ARBITRAJE...


SALUDOS

porque no hubo equipos colombianos ni brasileros?

Anónimo 10/12/2008 a las 21:27

Los equipos colombianos que debieron participar resultaron el Millomarios y el Deportivo Cali, sin embargo por desafiliación dictaminada desde la CSF de la ADEFutbol  de la Federación Colombiana de Futbol al no reconocerse el tipo de contratos que se realizaban en el seno de la asociación de clubes estos equipos estaban "proscritos" de participar.
En el caso de los brasileños debieron participar Palmeiras y Cruzeiro , sin embargo ya desde el año anterior la protesta brasileña por la inclusión de los subcampeones los llevo a decir que así se desnaturalizaba la competencia reservada solo para los campeones, además en orden a la prioridad que le daban a sus torneos inter estaduales y al poco atractivo en los enfrenatmientos contra clubes que no fueran del atlàntico ello les demandaba perdidas econòmicas por lo que preferian sus giras de verano. Asi al no tener alicientes económicos la CBF dejo en libertad a sus representantes para que no participen.

SALVADOR 12/12/2008 a las 01:36

Queridos amigos, solo quiero dejar mi recuerdo a ese gran equipo de River Plate de 1966, con jugadores como Amadeo Carrizo, Roberto Matosas, Ermindo Onega y Oscar Mas entre otros.
Tambien me gustaria saber si estan interesados en intercambiar fotos deportivas de aquella época a través del mail.
Muchas gracias, un abrazo desde Argentina. Ernesto.

Ernesto Ernesto 27/12/2008 a las 23:10

Saludos alos hinchas de Alianza Lima. No deseo comentar sobre este tema solo deseo preguntar si alguien tiene informacion sobre los partidos que jugo Amadeo Carrizo con el Alianza Lima en los finales de 60' s  en especial la alineacion del partido contra el Dynamo de moscu con Lev Yashin?  . Agradeciendoles su atencion me despido atentamente. Muchas gracias.

echamuni echamuni 31/12/2008 a las 05:30

Muy buena la pagina muchachos soy de RIVER y m cuesta mucho entender como somos el equipo q mas participo y mas puntos cosecho, asi y todo solo tengamos 2 ediciones de la copa, creo q muchas veces no nos acompaño la "suerte" y aveces hicimos algun papelon.Si alguin tiene todos los partidos de RIVER a lo largo de toda la HISTORIA de la copa tenga la generocidad de mandarlo a esta direccion MDAGUERRE91@YAHOO.COM.AR desde ya muchas gracias.

GASTON GASTON 01/04/2009 a las 01:25

Saludos a todos.  Mucho se ha hablado de la famosa garra uruguaya  del Penarol  que le volteo el partido al  River Plate  en el ultimo partido definitorio.  De paso respondo una inquietud dejada por el Sr.  Carlos Muhlig en el tema de porque Miguel Loayza no jugo este partido.  Dice la cronica del partido que  River Plate ganaba  2-0 y hubo una jugada puntual Amadeo Carrizo paro una pelota con el pecho y esto enfurecio en su orgullo a los del Penarol y le dieron vuelta al partido.  Mucha leyenda se ha dado a este caso en particular como siempre se habla del Maracanazo cada vez que se enfrentan Brasil y Uruguay en el Maracana.  Segun Amadeo Carrizo la pelota le choca en el pecho y no la para con el pecho ,   el periodismo uruguayo  interpreto la jugada como un acto de provocacion y lo relaciono con el resultado del partido.  El fallecido y recordado periodista argentino Juvenal  dijo lo siguiente : - Penarol gana de casualidad un partido que tenia perdido.  Alli no hubo  "garra"  uruguaya , ni   "arrugada"    argentina que valga.  El partido lo ganaron un peruano y un ecuatoriano que eran Joya y Spencer.  en River jugaron horriblemente dos uruguayos Matosas y Cubilla, que tuvieron de verdad una tarde nefasta.  Otro momento determinante del partido fue el autogol. 

A  River le falto el defensa Guzman , que se lesiono en la primera final en el monumental de Nunez.  Tambien otro ejemplo es cuando ingreso Lallana , el paraguayo Lezcano le propino un trompazo que le  "revento" ( de forma figurada)  el ojo.  Guzman no se hubiera quedado tranquilo.  Y si Ud. Sr. Carlos mira las alineaciones el tecnico Cesarini hizo algo impensado para la epoca alineo a 7  delanteros y  3 defensas.  Lo malo fue como comento Guzman al periodista  Juvenal  es que  los tres  defensas defendian mal , el unico que defendia bien de los de atras era el Indio Solari y este era delantero.

Si Cesarini hubiese alineado a Loayza quizas las cosas hubieran sido diferentes pero esa es la incognita y especulacion de siempre que va a existir en la voragine del futbol.  Yo recuerdo que en partido de Velez el tecnico de aquel equipo era Marcelo Bielsa y alineo a 5 delanteros  ya que varios jugadores estaban lesionados.  Algo que lo comentaron mucho en la revista  El Grafico de Argentina.  El apodo de  "gallinas"  quedo a raiz de  este partido  y no se lo han podido quitar los hinchas de River.  El gran  Amadeo  cuando reaparecio por el torneo local contra Independiente lo tenian tan  podrido con el asunto que la paro con el pecho.  Atacaba un  delantero de Independiente   y  patea , Amadeo la para con el pecho y  la ataja.  Hubo aplusos y risas.  El se divertia jugando y ganaron ese dia 1  a  0 .  Agradeciendoles nuevamente su atencion me despido atentamente.

echamuni echamuni 19/04/2009 a las 05:58

jajajajajajajajaja mansha mira que mentira lo de tus "5 libertadores" jajaja sos un desastre hijo fracasado...en las 2 primeras jugaban 7 cuadros y en la tercera 17 de los cuales el %80 no figuran en ningun lado...caso Lara de Venezuelaaaaa :-) jajaja q VERGUENZA! que las cuenten en la actualidad con tanto orgullo diciendo q tienen 5! ademas les metimos 4 goles el primer partido
No existis mansha
BOLSO MANDA!

Tincho_Bolso Tincho_Bolso 03/07/2009 a las 23:19

En ese se dio el hecho peculiar de que ,River ganando 2 a 0,en un centro,Amadeo carrizo se le ocurre bajar la pelota con el pech, lo que muchos tomaron esta accion como una tomada de pelo o baboseada, e incentivo a una rebeldia de los jugadores aurinegros para dar vuelta el partido.El resultado ya lo saben...

Ernesto uruguay Ernesto uruguay 17/08/2009 a las 00:42

Tincho bolso:no solo tenemos 5 libertadores (cosa que te debe de molestar,lo que es la envidia no????),sino que las ganamos todas afuera del pais...(1960 en Asuncion,1961 en sao paulo,1966,1982 y 1987 en Santiago de Chile).Aparte nosotros las intercontinentales las jugamos contra los campeones de europa no como vos que jugaste contra el Panathinaikos en el 71.

Ernesto uruguay Ernesto uruguay 17/08/2009 a las 00:47

Tincho_gallina, te olvidaste de mencionar varias cosas: 1) La 1era participación de Nacional en la libertadores (por esos tiempos la copa de campeones de América) se dió en la edición del 1962, por el hecho que Peñarol era el último campeón de la libertadores y el último campeón uruguayo, por lo que se hizo una excepción y se permitió participar al sub campeón de Uruguay (Nacional), ¿adiviná quien los dejó afuera en su 1era participación?.  2) Uds en la libertadores 64, jugaron 6 partidos para llegar a la final, 2 de ellos contra el Aurora de Bolivia, de haberle ganado la final a Independiente, de seguro tu discurso sobre las libertadores de la década de los 60 sería otra y más teniendo en cuenta que son el 1er tri sub campeón invicto de la libertadores, ya que perdieron 3 finales seguidas en 6 años (64, 67 y 69). 3) En la libertadores 66, habremos perdido el 1er ex clásico por 4-0, pero uds perdieron 3 ex clásicos seguidos  en 1 mes (20/03/66: Peñarol 3 (Rocha 2 y Joya), Nacional 0, 10/04/66: Peñarol 3 (Rocha 3), Nacional 0, 23/04/66: Peñarol 1 (Cortés), Nacional 0), donde no nos hicieron ningún gol y se comieron 7, de los cuales 5 se los hizo Rocha. 3)  Por libertadores se jugaron 38 ex clásicos, Peñarol ganó 13, Nacional ganó 10 y los 15 restantes fueron empates; 4) Uds en 36 participaciones, 311 partidos, jugaron 13 semifinales, 6 finales y ganaron solo 3 copas, nosotros en 36 participaciones (más 2 repechajes), 305 partidos, jugamos 19 semifinales (o sea que más de la mitad de las veces que fuimos a la copa terminamos entre los 4 primeros), 9 finales (jugamos 1 final cada 4 participaciones) y ganamos 5 (2 más que uds, en la misma cantidad de participaciones y en menos partidos).

Pedro Pedro 17/08/2009 a las 03:05

El recuento de Pedro es muy bueno y réplica perfectamente la ironía de Tincho_bolso, esto me da pie a afirmar que para los fanas despistados, sus burlas e insultos resultan al final como escupitajos lanzados al cielo 

SALVADOR SALVADOR 03/09/2009 a las 05:27

Saludos a todos.  Esta respuesta va para  el  Sr.  gabriel tzal . Es sobre la jugada entre Mura y Cubilla , la revista El Grfico argentino publico un articulo sobre esta jugada en particular titulado CUBILLA CORTO A MURA CON UN CLAVO , cuenta la historia que Mura fue a buscar un anticipo defensivo. Delante suyo estaba Luis Cubilla .  Cuando el uruguayo sintio la fuerte  arremetida de Mura , tiro un tacazo al muslo derecho del volante que fue un punhal  : herida abierta tajo de 7 centometros , sangre camilla y cambio.  Mura recibio 10 puntos de sutura,  Cubilla quedo pegado como el victimario de la noche  , acusado de jugar con un clavo en su botin.  La realidad es   que  no hubo ningun  clavo en la suela derecha del jugador de River.  Fueron los tapones  de  plastico gastados por el precalentamiento en suelo de baldosa los que se convirtieron en arma .  A partir de este incidente,  en los partidos por  Copa  los arbitros tuvieron y tienen la obligacion de revisar los tapones de  los jugadores .  El petiso Mura fue el disparador .  Y  Cubilla el demonio.   Si ven la foto se  eriza la piel  de semejante accidente  por asi decirlo.  Gracias por su atencion.

echamuni echamuni 19/09/2009 a las 06:27

Saludos a todos.  Esta respuesta va para  el  Sr.  gabriel tzal . Es sobre la jugada entre Mura y Cubilla , la revista El Grfico argentino publico un articulo sobre esta jugada en particular titulado CUBILLA CORTO A MURA CON UN CLAVO , cuenta la historia que Mura fue a buscar un anticipo defensivo. Delante suyo estaba Luis Cubilla .  Cuando el uruguayo sintio la fuerte  arremetida de Mura , tiro un tacazo al muslo derecho del volante que fue un punhal  : herida abierta tajo de 7 centometros , sangre camilla y cambio.  Mura recibio 10 puntos de sutura,  Cubilla quedo pegado como el victimario de la noche  , acusado de jugar con un clavo en su botin.  La realidad es   que  no hubo ningun  clavo en la suela derecha del jugador de River.  Fueron los tapones  de  plastico gastados por el precalentamiento en suelo de baldosa los que se convirtieron en arma .  A partir de este incidente,  en los partidos por  Copa  los arbitros tuvieron y tienen la obligacion de revisar los tapones de  los jugadores .  El petiso Mura fue el disparador .  Y  Cubilla el demonio.   Si ven la foto se  eriza la piel  de semejante accidente  por asi decirlo.  Gracias por su atencion.

echamuni echamuni 19/09/2009 a las 06:28

Sr. echamuni, el detalle del corte producido por Cubilla de River Plate contra el "Petizo" Mura de Independiente ¿Ocurrio en partido valido por la CLA o del torneo argentino? si es por la CLA  ¿En cual?

SALVADOR SALVADOR 02/12/2009 a las 22:39

Saludos a todos.   El partido fue el desempate que gano River 2-1 a Independiente jugado el 10 de mayo de 1966  en  el estadio  de San Lorenzo.  Solo me limite a contestar lo que pregunte  especifica del   Sr. Gabriel Tzal.  Las disculpas del caso por la omision de la fecha.  Muchas gracias. 

echamuni echamuni 05/12/2009 a las 05:38

Hola amigos,


Nunca pude conocer de cerca ni de lejos el porque Don Renato Cesarini , Coach de River Plate, le agarro una bronca insalvable al " maestrito" o  " Mago" Miguel Angel Loayza, el entreala loretano, a pesar de que el peruano, tenia una cintura endiablada, la misma que habia exhibido en cuanto equipo jugo;    Ciclista Lima, Alianza Lima ( refuerzo), Barcelona de España ( solo partidos amistosos, e internacionales, pero con mucha calidad ), Boca Junior, Rosario Central, River Plate, Huracan de Buenos Aires y Deportivo Cali.


Si Loayza hubiese jugado toda la final contra el Atletico Peñarol y no lo manda al banco "Don Renato", River Plate hubiese sido el Campeon de la Copa Libertadores de 1966, porque para esa epoca , el loretano  tenia un " Dribbling Maldito ", insuperable, ni siquiera Ermindo Onega lo podia superar, es mas el uruguayo Luis Cubilla, wing derecho  de Peñarol decia de Loayza : " Ese peruano es un fenomeno, no he visto en el campeonato argentino un jugador igual, la gambetta que tiene es mas dificil que la mia  ".


Por eso muchos periodistas argentinos incluido Oswaldo Ardizzone, le pusieron de cariño el mote de " El Mago "


Una vez le preguntaron al otro peruano Juan Joya,  wing izquierdo de Peñarol:


¿ Ud. ha jugado con Miguel Loayza en Peru ? , digame : ¿  Siempre   jugaba asi , Miguelito ?


-  Bueno, Miguelito Loayza, jugaba todavia mejor en Peru, porque alla solo se divertia jugando, aca tiene que convertir el juego en un trabajo y eso le cuesta pero con el tiempo tendra que adaptarse y poco a poco lo esta consiguiendo, lo que no me parece bien que Cesarini lo tenga por las puras en el banco.


Chau amigos y no mientan sino tambien les va a crecer el occipusio



,

CARLOS MUHLIG CABALL CARLOS MUHLIG CABALL 06/12/2009 a las 00:48

CLA 1966, RIVER PLATE VS PEÑAROL: UNA FINAL DE LEYENDA
Estimados amigos del continente; paso a compartir un relato personal de crónica y detalles referentes a la gran final rioplatense que en su momento tuvo pendiente a la América entera, tratando de distinguir a partir de diversas fuentes e imágenes entre los hechos y la leyenda


EL CAMINO DE PEÑAROL: Fue muy oscuro el inicio de la CLA para los aurinegros, los dos primeros partidos fueron otras tantas derrotas, lo más grave fue que en el primero de ellos (30-01-66) fue ante un juvenil equipo de Nacional, que obtuvo un lapidario 4-0 a su favor. Los diarios de la época con sorpresa acuñaron titulares como:”Nacional abrumó a Peñarol”, mencionando una realidad que aparecía alejada de los primeros planos internacionales donde el prestigio de Peñarol era grande. Aquel Peñarol no tenía el rendimiento similar al que apenas un año antes había logrado un lugar en la final y por tanto el 02 de febrero un crecido Jorge Wilstermann tuvo la oportunidad de tomarse una revancha histórica al derrotarlo 1-0 con gol de Ausberto García en su estadio de Cochabamba. Pero lentamente las cosas fueron cambiando, con gente comprometida en enderezar la nave el primer síntoma importante surgió en Ecuador cuatro días después en el estadio Modelo de Guayaquil, cuando fue el turno del festejo inicial derrotando 2-1 al “9 de Octubre” con goles de Spencer y Rocha. Los sucesivos partidos de visita y las revanchas en Montevideo se saldaron con victorias, culminando de la mejor manera pues en el duelo de vuelta que definía la primero del grupo, derrotaron a su tradicional rival con un claro 3-0. Aquel equipo de Máspoli se fue perfilando aún más en las semifinales ante las exigencias de un amenazante Universidad Católica de Chile y una vez más ante Nacional. Para no dejar dudas de su superioridad volvió a derrotarlos en el primer duelo semifinalista por 3-0 con un sensacional triplete de Rocha (que así afincaba su fama de verdugo) y por 1-0 en el duelo postrero con agónico gol de Julio Cesar Cortés. Tras estos duros duelos llegaba la oportunidad de definir la final de aquel año. Enfrente estaba un grande de Argentina, el River Plate que entrenaba el gran Renato Cesarini que al hacerse cargo del equipo había declarado a la prensa:”Qué, que quiero? ¡Yo quiero una máquina!”.


EL CAMINO DE RIVER PLATE: River participaba beneficiado porque era la primera edición de la CLA que admitía a los subcampeones y como tal había logrado llegar a la final de aquel año, así mientras que los de la banda roja iban por su primer título los aurinegros con más historia copera buscaban el tercero.


Como subcampeón argentino River Plate acompañaba a su tradicional rival el Boca Juniors, ambos fueron incluidos en el grupo I junto a los representantes peruanos (Universitario y Alianza Lima) y los venezolanos (Deportivo Lara y Deportivo Italia). Conocido el potencial de aquellos años estaba claro que los favoritos a clasificar eran los elencos argentinos. River y Boca jugaron su primer clásico copero el 10 de febrero en cancha de River. El duelo acabó con la victoria local de 2-1 merced a los goles de Sarnari y Bayo superando el empate parcial logrado por H. Rojas. Luego en sus visitas a Caracas y Lima los “Millonarios” sacaron cuatro puntos en Venezuela y tres en Lima, su partido más difícil fue con el entonado Universitario de Lima donde Amadeo Carrizo, tuvo gran actuación, River empató con un gol de Daniel Onega que así enfilaba su racha goleadora aquel año. Las visitas de Boca no pudieron sacar igual cantidad de puntos, pues fue superado  2-1 por el equipo crema de Perú que así se convertía en la principal amenaza de los argentinos. Después de golear 5-0 al equipo peruano, River vio facilitada su clasificación antelada gracias a una increíble derrota boquense en su estadio 0-1 ante Alianza Lima. Después la sorpresiva caída 1-2 de Universitario ante el Deportivo Italia en Lima dejaron dos cosas en claro: que River era campeón del grupo y que el segundo puesto seria dirimido por Boca y el equipo peruano, por eso una vez que Boca gano a este equipo  2-0 de local, el último duelo clásico argentino no revestía interés para River que lo tomó a la ligera perdiendo igualmente 2-0. El interés ya estaba por las semifinales.


Por disposición reglamentaria el grupo semifinal reunió por primera y única vez en la historia de la CLA a los tres máximos clubes coperos argentinos River, Boca e Independiente, sumándosele el Guaraní de Paraguay. Sin embargo la disputa del grupo la pelearon palmo a palmo River e independiente, pues Boca malogró su chance al dejarse empatar de local 1-1 con el equipo paraguayo, que así  sumo su único punto en la serie. Independiente no obstante perder tres puntos en sus duelos ante River, aprovecho la derrota millonaria en el último clásico para forzar a un desempate en el estadio de San Lorenzo, sin embargo allí River reafirmo sus superioridad ganando 2-1 en partido con tiempo suplementario. Los goles los anotaron Daniel Onega y Luis Cubilla, habiendo empatado transitoriamente en gran acción Luis Artime. Así River llegaba “maratónicamente” a la final.


MONTEVIDEO 14 de Mayo: Peñarol con el aurea de haber ganado tres clásicos coperos seguidos recibía a River que se sabía tenía grandes jugadores , el partido era difícil ante un centenario colmado. Peñarol asumió la ofensiva pilotada por los morenos Joya y Spencer que resultaban incontenibles para los defensas rivales. River contaba con el legendario arquero Amadeo Carrizo, los uruguayos Luis Cubilla y Roberto Matosas (ambos ex Peñarol), los hermanos Onega (Daniel y Hermindo) Lallana y Solari todos de estupenda capacidad incluyendo al “Nene” Sarnari de gran visión goleadora. En ese partido por Peñarol se destacaron “el Pardo” Abaddie en dupla con Forlán. El primer gol lo logra precisamente Abaddie a los 75' en una rápida entrada por en medio y adelantándose a la salida de Carrizo para marcarle en el arco de la “Amsterdan”. River no reaccionó adecuadamente y por eso no extrañó que se produjera un segundo gol, con una acción espectacular del peruano Juan Joya Cordero a los 85' metiendo la pelota entre el palo y Amadeo carrizo para el 2-0 definitivo.


De acuerdo a las fechas pactadas apenas cuatro días más tarde Buenos Aires aguardaba la revancha, para River solo valía el triunfo, la efervescencia de los hinchas riverplatenses ávidos de ganar un título internacional antes que sus rivales de Boca desbordó las pasiones y por eso se incubo un clima agresivamente especial dentro y fuera de la cancha.


BUENOS AIRES 18 de Mayo: Aquel día en el estadio de River el clima hostil era impresionante, pero ya desde antes de su llegada el equipo uruguayo sintió la condición de visita, incluso para el momento del partido sufrieron la desconsideración que el ómnibus que debía transportarlos al estadio no se apareció, el entrenador Máspoli rememora: “…Cuando nos había tocado ir a jugar a la cancha de River, no nos recogió el ómnibus de cortesía, y tuvimos que ir en autos particulares  y por cuestiones de tráfico tuvimos que bajar  como a cuatro o cinco cuadras de la cancha en medio de la gente, con los inconvenientes y todo, una odisea para llegar al estadio. Y además de todo eso tuvimos que soportar todo lo que pasó dentro de la cancha…”


Los dirigentes aguardaban desesperados porque se acercaba la hora del partido y los jugadores no aparecían (había el peligro de perder por Walk Over), uno de ellos declara: “…los vi llegar corriendo a todos, apenas con tiempo para cambiarse luego de recorrer cinco o seis cuadras.” Pese a las molestias Peñarol jugó de igual a igual, gracias al calentamiento forzado sus jugadores se adaptaron rápidamente al rigor del partido y así a los 32' en un veloz ataque se pudo forzar a un penal sin lugar a dudas sobre la infracción y Pedro Rocha se hace presente en el marcador, anotando en el rebote con remate corto el 1-0, con el cual Peñarol se acercaba a lograr el título de la copa. Pedro rocha era un jugador exquisito un fenómeno declarado como el mejor mediocampista uruguayo de aquellos década, muy virtuoso que aunque le atajaban un penal siempre iba a buscar el rebote. La ventaja de Peñarol fue recibida en un estadio copado por una hostilidad como pocas veces vista donde se llegaban a extremos de tirar vasos con orina y se atacaba a los hinchas de Peñarol. Además habían como unas 300 personas dentro del recinto de juego sin realizar ninguna labor profesional  y que hostigaban a los jugadores mirasoles en cada lateral o tiro de esquina. En un ambiente de semejante presión el empate de River no tardo en llegar por acción de Hermindo Onega que a los 38' de cabeza desvía una pelota enviada al área de Peñarol. Pero el conjunto aurinegro es un equipo de gente experimentada que apenas se reinicia el partido en el segundo tiempo hace el 2-1 luego de un contraataque a los 50' mediante una levantada de Spencer sobre la salida de Carrizo y que Joya en la boca del arco simplemente añade ganándole al intento defensivo de Matosas. En medio de gran presión, prácticamente insoportable, River logra rápidamente la segunda igualdad a los 52' por medio de Sarnari en gran arremetida. Según las crónicas en ese momento los jugadores mirasoles fueron agredidos por los espectadores apostados detrás de su arco. Finalmente a los 73' River logro un tercer gol obra de Hermindo Onega que desató el delirio en el estadio, hasta los policías que debían resguardar el orden se sumaron a los festejos. Ese 3-2 obligaba a un partido extra en cancha neutral y según reglamento debía jugarse dos días después en Santiago de Chile. Sin embargo las agresiones no se detuvieron pues a su regreso al hotel Alvear la delegación uruguaya fue atacada por una turba riverplatense pero allí se cuenta que los hinchas y jugadores mirasoles se supieron defender.   Al respecto Nestor “El Tito” Goncalvez, caudillo de aquel equipo rememora: ”…Y bueno, en ese momento también perdíamos, era más complicado porque éramos una cantidad de gente madura y ya nos conocíamos los defectos y virtudes, sabíamos donde atacar y llegamos al extra después de ganar y perder una final…”


PROLEGÓMENOS DEL EXTRA: Tras la victoria millonaria era necesario jugar un tercer compromiso en tierra chilena, un año antes Peñarol había perdido un desempate frente a Independiente, los argentinos especulaban con la juventud del plantel riverplatense argumento que consideraban vital desde el punto de vista físico para enfrentar otra final en apenas 48 horas (*)


En la tienda carbonera dos cosas preocupaban: el escaso tiempo para recuperar a mucha gente madura de Peñarol y la otra que se jugaba nuevamente en el estadio nacional de Santiago donde en otra finalísima del año anterior, frente a Independiente, existía el recuerdo que no le había ido bien perdiendo por 4 a 1 en un partido desastroso donde incluso Rocha falló un penal. Pero también había una rebeldía muy grande en los jugadores de Peñarol por todo lo anormal vivido en la cancha de River Plate, se deseaba ir ya a la cancha a demostrar su valía y se tenia una profunda confianza en que se podía ganar ese encuentro que seria arbitrado por Claudio Vicuña un juez chileno de gran categoría.


SANTIAGO 20 de Mayo: En un estadio que no alcanzó a llenar debido a que se jugo en horas vespertinas y en día laborable saltaron ambos conjuntos a dirimir una apasionante final, Previo al partido hubo una ceremonia de saludo protocolar al presidente chileno Frei espectador de lujo aquel día. Al inicio del partido apareció un River que dio la impresión de encaminarse a la obtensión del título, con un futbol esplendido sus jugadores se desdoblaban en el conocido "muelle de Cesarini" gracias a su buen funcionamiento colectivo, pero Peñarol en lo suyo también causaba riesgos sobretodo tras un cabezazo de Pedro Rocha dentro del área que paso cerca, pero después su futbol amenguo mucho por la presencia de Nelsón Días que arrancó flojo y hubo de ser cambiado por Tabaré Gonzáles ya en la segunda mitad, marcando con ello un cambio importante en el futbol de Peñarol.  Mazurkiewitz se tuvo que esforzar con buenas intervenciones producto del mejor futbol del elenco “Millonario” pero fue Spencer quien tuvo la oportunidad de inaugurar la cuenta pero su cabezazo salió ligeramente desviado y luego en otro contragolpe Amadeo Carrizo logra conjurar una arremetida de Joya y Rocha. Luego river toma definitivamente el ritmo del partido creando peligro con disparos desde larga distancia y luego con las incursiones de Cubilla gana en profundidad, a los 37' existe un toque atrás y una jugada capital en este compromiso, el remate de Daniel Onega sobre el parante derecho de Mazurkiewitz que no llega y River que se ponía 1-0. Peñarol trato de empatar rápidamente pero la defensa albiroja y Carrizo conjuraban el peligro. Luego ocurrió la búsqueda de River en contragolpe para asegurar el partido, logra primero que un tiro dentro del área es barajado por el arquero peñarolense pero luego a los 42' un furibundo tiro del “Indio” Solari se mete en el angulo superior derecho y River se ponía 2-0 jugando muy buen futbol y con el panorama que pintaba feo para los aurinegros, reapareciendo los fantasmas de un año antes sin encontrar su mejor accionar. Pero en este caso un felizmente “pero” ocurriría, cuando  a decir de Cesarini “estaban para la goleada”, a partir de una parada con el pecho  de Amadeo Carrizo, medio en sorna medio en necesidad casual el hecho es que se iniciaría un espectáculo inolvidable por los once jugadores aurinegros que se afianzaría con el gol de descuento en el inicio del segundo tiempo.


Goncalvez explica el origen de aquel cambio”…en el extra íbamos perdiendo 1-0 a los 36 minutos ante un gran equipo como era River…y salió lo que llaman “garra charrúa” pero fue más que eso, salió eso que nos da donde nos conocemos todos, nuestros familiares, nuestros amigos, la parcialidad y nos decimos vamos hacer todo lo posible, y entonces salió eso que todos recuerdan después de más de treinta años…”    A su vez Spencer jugador protagonista de aquella remontada explica:”… Si digamos que el cansancio tal como la gente de River pensaba de que podía hacer mella en nosotros era más que nada por la edad de más de uno de los muchachos, pero eso no fue óbice ni desventaja para ir hacia delante pese a ir perdiendo, ¡éramos parejos realmente!, pero no se… salió toda esa rebeldía que aflora en el jugador uruguayo a raíz de la parada con el pecho que tuvo el golero de ese entonces Amadeo Carrizo de River, la paró con el pecho, la verdad nos molestó muchísimo, no estábamos acostumbrados  a ese tipo de desplantes y lo tomamos como una burla, ellos iban ganando, ¿Hacer ese tipo de cosas, a molestar al rival? Allí es donde empieza Peñarol a molestarse, a indignarse y así es como iríamos a emparejar en los primeros 90 minutos del partido…”


Ya entonces los dos morenos delanteros atacaban con todo y cargaban al portero sin contemplaciones , ante un River que reculando opto por el contragolpe ya que tenia la tranquilidad del 2 a 0. Pero entonces a los 57' Alberto Pedro Spencer luego de mediavuelta espectacular pone el 2-1 en el tanteador. Goncalvez al cobrar un tiro libre pone la pelota por encima de la barrera , la defensa no puede despejar y Spencer que de bolea le pega notablemente con pierna izquierda, el mismo cuenta que no vio el arco que le pegó de intuición y la colocó en el ángulo superior izquierdo de Carrizo y ahí si en ese momento se afianza definitivamente la recuperación de Peñarol y empiezan los problemas para River que había hecho un cambio que después sirvió para la polémica. Cuando Cesarini saco a Sainz de lateral derecho  puso en su lugar a Lallana y paso al “Indio” Solari en el lateral. Un cambio que después todo Argentina  le reprocharía a Cesarini y que le amargaría hasta su deceso en 1969. Para entonces la ofensiva era total de Peñarol a los 72 minutos un rebote en el borde del área de River es recogido por Abaddie, su remate que se desvía en Matosas y se transforma en el empate 2-2, el festejo era ahora de Peñarol. Aquí la suerte jugo para los uruguayos pues Carrizo esperaba presto sobre su parante izquierdo pero la pelota pega en la espalda del defensa y desviada va al derecho y se consuma el empate.  Después el partido estuvo para cualquiera Spencer tuvo dos clara para definir primero errando un remate bajo con Carrizo vencido y después echándola por un costado del arco intentando un sombrero. River tuvo una clara justo antes del final cuando D. Onega con un cabezazo estuvo apunto de lograr el tercero y el cierre en el fondo de Lezcano evitó el contraste.


El tiempo suplementario se jugo ya entrada la noche con luz artificial. Se pensaba que físicamente podía estar mejor el conjunto “Millonario”, luego de ciertas acciones de riesgo en ambas porterías a los 102’ luego de un centro de Forlán llega un impresionante cabezazo de Spencer sobre el segundo palo y la clava a un costado poniendo el 3-2 para Peñarol. Para el gran locutor radial Gustavo Solé: “ Spencer saltó como impulsado por un resorte y cabeceó notablemente para poner a Peñarol en ventaja” . Aquí casi todas las crónicas coinciden en que ocurrió un golpe demoledor para River Plate que acusó psicológicamente aquella reacción fantástica y por tanto inesperada del equipo uruguayo. Después de aquel gol se vio que Joya le increpaba a Carrizo por el desplante que les había levantado anímicamente. En el segundo suplementario con un River Plate deambulando en el campo a los 109' una corrida de Cortés acabo con un centro desde la derecha que aprovecha Pedro Virgilio Rocha  para con un cabezazo medido y colocado a la izquierda de Carrizo liquida el compromiso con el 4-2 final.


Carlos Solé muy amigo de graficar con palabras lo visto y vivido expresó: “ La fiesta más grandiosa, el partido más emotivo que he visto en mi vida en una cancha de futbol”    


Las emociones encontradísimas que generó este partido lo han llevado a la leyenda clásica en la historia de la CLA y de la rivalidad rioplatense, mientras en la cancha los uruguayos festejaban con aplausos chilenos, en el camarín de River se vivían varios dramas el mas triste es cuando el presidente de River en persona increpaba de la derrota al técnico Cesarini delante de todos los medios de comunicación, las expresiones de rabia de este orgulloso técnico acusando de traición a jugadores que nunca nombró y los detalles posteriormente relatados por un juvenil Gatti de cómo se generaron los cambios en la interna. Una semana más tarde las puyas de los equipos rivales acicateada por la prensa no adicta acuñaron el mote de “Gallinas” para el equipo “Millonario” al considerar que aflojaron anímicamente ante el “vendaval aurinegro” y se dejaron arrebatar la copa.


Por su parte Amadeo carrizo sindicado como culpable de la levantada anímica de  Peñarol, siempre negó haber hecho un desplante con su parada de pecho, pues era un estilo típico en él dejar que la pelote toque su pecho para salir rápidamente y propiciar un contragolpe, pero dicha acción a quedado escrita como la clave del envión psicológico mirasol para ganar aquel partido.  

(*) existen opiniones interesadas y sin ningun sustento indicando veladamente que los jugadores mirasoles utilizaron algún tipo de estimulantes.

SALVADOR SALVADOR 09/05/2010 a las 07:56

HOLA AMIGOS:


SIEMPRE DEBEN RECORDAR LOS AMIGOS DEL BLOG, QUE CUANDO NO SE ESCRIBE POR PARRAFOS LA CONVERSACION Y EL COMENTARIO SE TORNA DEMASIADO TEDIOSO, MUCHAS VECES CANSA Y SE PIERDE EL INTERES DEBIDO.


HAY UN GRAN SECTOR DE AFICIONADOS AL FUTBOL EN ESPECIAL LOS JOVENES QUE LAMENTABLEMENTE NO LES AGRADA MUCHO KAS RESEÑAS HISTORICAS O LAS ESTADISTICAS ANTIGUAS, POR ESO DEBEMOS TENER CUIDADO EN LA CALIDAD DE LA REDACCION.


MAS QUE NADA PARA PODER ATRAER Y LOGRAR INTERES EN LOS MUCHACHOS QUE SON MUY ESCEPTICOS CUANDO HABLAMOS DEL PASADO.


MUCHAS GRACIAS

CARLOS MUHLIG CARLOS MUHLIG 10/11/2011 a las 14:29

HOLA AMIGOS :


PARA ACLARAR EL COMENTARIO ANTERIOR, A LO QUE ME HE QUERIDO REFERIR A QUE TRATEN DE ESCRIBIR SUS COMENTARIOS EN PARRAFOS E INTERVALOS CORTOS.


ME HE DADO CUENTA QUE MUCHOS DE LOS COLEGUIS SE EXPLAYA DEMASIADO EN UN PARRAFO GIGANTESCO DONDE EL INTERES MUCHAS VECES SE CONVIERTE EN ABURRIMIENTO, A PESAR DE QUE LAS CRONICAS SON MUY INTERESANTES Y DE GRAN VALIA.


ESTO DENOTA UNA FALTA DE SENSIBILIDAD ANTE LOS DEMAS INTERLOCUTORES, QUE ESTAN ESPERANDO UN COMENTARIO AGRADABLE PERO A LA MISMA VEZ CLARO, CONCISO, CORTO Y DIDACTICO.


TRATEMOS PUES DE IDENTIFICARNOS INTRINSECAMENTE, MAS QUE NADA CON LOS JOVENES, QUE COMO TODOS SABEMOS, SON MUY EXIGENTES Y QUE GENERALMENTE SUBESTIMAN EL PASADO.



ADIOS AMIGOS,


HASTA LA PROXIMA.

CARLOS MUHLIG CARLOS MUHLIG 10/11/2011 a las 14:47

Disculpe estimado Sr. Carlos Muhlig, pero le explico: La finalidad de extenderme en el relato histórico es justamente por la creciente ignorancia que observo en la nueva generacion, al fijarse unicamente en lo estadístico sin darle el debido valor al ¿Cómo? se consiguieron los triunfos o al ¿Por qué? de los fracasos.
Aplicando el principio de libertad individual al que le guste la lectura que lea y entienda y al que no, es su problema seguir en las tinieblas.

SALVADOR SALVADOR 27/09/2012 a las 23:49

es un gusto Salvador leer sus relatos en los comentarios de la Copa, es como usted dice, el que quiera leer que lea....

rodrigo rodrigo 06/10/2012 a las 03:00

Respondiendo a un viejo misterio de ¿Por qué "Miguelito" Loayza no fué tomado en cuenta para la definición de la Final CLA 1966, puedo decir que el entrenador de River Plate, el recordado Renato Cesarini, nunca congenió con él por su manera de ver y sentir el futbol (Loayza decia jugar para divertirse y no con la exigencia de un trabajo) e incluso pensaba que su contratación le fué impuesta por los dirigentes. Aparte, a Cesarini le disgustaba que Loayza amarrara el balón y se excediera en la gambeta, así le quitaba velocidad al despliegue en "fuelle" que exigia a su esquema de juego para el contragolpe. Ad portas de jugarse la final contra Peñarol, en unas declaraciones brindadas a "El Gráfico", Loayza fué enfático en decir que así sentia el futbol y que nada ni nadie se lo podía cambiar, allí creo que le facilitó la decisión a Cesarini de excluirlo en aquella recordada final.

SALVADOR SALVADOR 10/10/2012 a las 21:22
Estuve en ese famoso desempate. Mura, gran jugador, salió a provocar con alevosía, como siempre. Cubilla tenía un elemento cortante en los tapones y le abrió la pantorrilla. Gran escándalo. Cuando se reanudó el juego, los jugadores de Independiente lo perseguían con saña a Cubilla. Savoy lo revoleó por el aire. Afuera. Así que en pocos minutos Independiente sin Mura, sin Savoy y en inferioridad numérica. El empate nos clasificaba. Terminab el suplementario. Pero el recientemente fallecido crack oriental les "pegó el tiro de gracia" en el final. Independiente afuera. River-Peñarol la gran final. Cubilla se fue antes, lo querían matar...
osvaldo riganti osvaldo riganti 19/07/2013 a las 03:01

Deja tu comentario Copa Libertadores de América 1966

Identifícate en OboLog, o crea tu blog gratis si aún no estás registrado.

Avatar de usuario Tu nombre